XIV DOMINGO DESPUÉS DE PENTECOSTÉS
Comentario al Evangelio de la Catena Aurea de santo Tomás de Aquino
MATEO
6, 24
"Ninguno puede servir a dos señores, porque o
aborrecerá al uno y amará al otro, o al uno sufrirá y al otro despreciará. No
podéis servir a Dios y a las riquezas". (v. 24)
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Había dicho
el Señor antes que el que tiene una inteligencia espiritual podrá conservar su
cuerpo sin pecado, pero el que no la tiene no puede. La razón de esto la añade
cuando dice: "Ninguno puede", etc.
Glosa
Se ha dicho
arriba que una intención terrena hace malo lo que es bueno, de donde alguno ha
podido deducir: "Yo haré obras buenas con fines temporales y con fines
celestiales". Contra lo cual dice el Señor: "Ninguno puede servir a
dos señores".
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 21,1
Ya había el
Señor refrenado la tiranía de la avaricia con muchas y grandes razones pero
ahora añade otras más amplias. Las riquezas no nos dañan precisamente porque
arman a los ladrones contra nosotros y porque oscurecen nuestra inteligencia,
sino porque también nos separan de Dios. Y esto lo prueba con una razón muy
fácil de comprender: "Ninguno puede servir a dos señores". Dice dos,
porque mandan cosas contrarias. Si se entendiesen no serían dos sino uno, y
manifiesta esto por lo que añade en seguida: "Porque aborrecerá al uno y
amará al otro, o al uno sufrirá y al otro despreciará". Pone dos para
demostrar que es fácil el tránsito a otra cosa mejor, diciendo: "Me he
hecho esclavo del dinero" (amando las riquezas). Y demuestra que es
posible llegar a otro estado, a saber, no sufriendo la esclavitud, sino
despreciándola.
Glosa
O bien se
refiere el Señor a dos clases de sirvientes: unos sirven con gusto y por
afecto, y otros servilmente y por temor. Cuando uno sirve por cariño a uno de
dos señores enemigos, es necesario que aborrezca al otro. Pero si le sirve por
temor, se hace necesario que mientras obedece a uno aborrezca al otro. Si las
cosas terrenas, o Dios, dominan en el corazón del hombre, éste se halla atraído
por fuerzas contrarias. Dios, atrayendo a su siervo hacia las cosas sublimes, y
la tierra que le inclina hacia las cosas inferiores. Por esto, como poniendo
fin, añade: "No podéis servir a Dios y a las riquezas".
San Jerónimo
La palabra mammona
en siríaco quiere decir riquezas. Oiga esto el avaro que se honra con el nombre
de cristiano: no se puede a la vez servir a Dios y a las riquezas. Y sin
embargo no dijo: "El que tiene riquezas", sino: "El que sirve a
las riquezas". El que es esclavo de las riquezas las guarda como esclavo,
pero el que sacude el yugo de su esclavitud, las distribuye como señor.
Glosa
Por mammona
se entiende también al diablo, que preside a las riquezas; no porque pueda
darlas, a menos que Dios se lo permita, sino porque engaña a los hombres por
medio de ellas.
San Agustín, de sermone Domini, 2, 14
El que sirve, pues, a la mammona (esto es, a las riquezas) también sirve a aquel que, puesto a la cabeza de todas ellas por razón de su perversidad, es llamado por Dios príncipe de este mundo. O de otro modo, manifiesta quiénes son estos dos señores cuando dice: "No podéis servir a Dios y a las riquezas", o lo que es lo mismo, a Dios y al diablo, porque el hombre aborrecerá a éste y amará al otro (esto es, a Dios), o sufrirá al uno y despreciará al otro. Sufre un duro dominio todo el que sirve a las riquezas. Cegado por su codicia, vive sometido al diablo, y no lo quiere. Como aquel que está unido a la sierva de otro por la concupiscencia, sufriendo una dura esclavitud, aun cuando no ame a aquél cuya sierva ama. Obsérvese que ha dicho: "Y despreciará al otro", y no: "Le aborrecerá", porque apenas hay conciencia que pueda aborrecer a Dios. Mas se le puede despreciar, esto es, no temerle a causa de la confianza que inspira su bondad.
25
"Por lo tanto os digo: No andéis afanados para
vuestra alma qué comeréis, ni para vuestro cuerpo qué vestiréis. ¿No es más el
alma que la comida y el cuerpo más que el vestido?" (v. 25)
San Agustín, de sermone Domini, 2, 15
El Señor
había enseñado antes que aquel que quiere amar a Dios y cuidar de no ofenderlo
no debe hacerse la ilusión de que puede servir a dos señores a la vez, con el
fin de que el corazón no se divida, aunque ya no busque las cosas superfluas y
sí las necesarias. Así, con el objeto de que la intención no se incline a
separarse de unas y de otras, añade diciendo: "Por lo tanto os digo: No
andéis afanados para vuestra alma qué comeréis, etc."
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 21,2
No dijo esto
porque el alma necesite de comida (pues es incorpórea), sino que habló según
era común costumbre. Por lo demás, el alma no puede permanecer en el cuerpo si
éste no se alimenta.
San Agustín, de sermone Domini, 2,15
Debemos
creer que aquí se entiende por alma la vida sensible.
San Jerónimo
En algunos
códices se ha añadido: "Ni qué bebáis". Luego se refiere a aquello
que la naturaleza concede a las fieras, a las bestias y también a los hombres,
y siéndonos esto común, no podemos vivir libres de este cuidado. Pero se nos
manda que no andemos solícitos acerca de lo que hemos de comer, porque con el
sudor de nuestra frente debemos prepararnos el pan. El trabajo debe
ejercitarse, mas se debe evitar el afán. Lo que aquí se dice debemos entenderlo
respecto de la comida carnal y del vestido. Por lo demás, respecto de las
comidas espirituales y de los vestidos, siempre debemos ser solícitos.
San Agustín, de haeresibus, 57
Se llaman euquitas,
ciertos herejes que opinan que no es lícito al monje trabajar para sostener la
vida, y que por lo tanto, todos los monjes deben hacer profesión de abstenerse
en absoluto del trabajo.
San Agustín, de opere monachorum, 1ss
Dicen, pues: no les mandó el Apóstol que se ocupasen en trabajos corporales, en los que se ejercitan los labradores y los artesanos, cuando dijo ( 2Tes 3,10): "El que no quiera trabajar que no coma". Y no podría en absoluto ser contrario al Evangelio, cuando dice el Señor: "Por lo tanto os digo: No andéis solícitos".
En las palabras del Apóstol debemos entender los trabajos espirituales, acerca de los que dice en su primera carta a los fieles de Corinto ( 1Cor 3,6): "Yo he plantado, Apolo ha regado". Y así piensan obedecer a la vez a la sentencia apostólica y evangélica, admitiendo que el Evangelio mandó no cuidarse de la indigencia corporal de esta vida, y que el Apóstol dijo del trabajo y la comida espiritual: "El que no quiere trabajar que no coma". Primeramente probemos que el Apóstol quiso que los que sirven a Dios se ejerciten en trabajos corporales. Había empezado diciendo ( 2Tes 3,7-10): "Vosotros sabéis cómo debéis imitarnos: nosotros no hemos andado inquietos entre vosotros, ni hemos comido el pan de alguno sin ganarlo antes; puesto que hemos pasado el día y la noche sufriendo con el trabajo y la fatiga para no ser gravoso a ninguno; no porque no tuvimos poder, sino para enseñaros a vivir en la forma en que nos debéis imitar. He ahí por qué, mientras hemos estado entre vosotros, os hemos dicho que, si alguno no quiere trabajar, no coma". ¿Qué puede decirse respecto de esto, cuando con su ejemplo había enseñado lo mismo que mandaba, esto es, a trabajar corporalmente? Que el Apóstol trabajaba corporalmente se manifiesta en los Hechos de los Apóstoles ( Hch 18,2-3) con este pasaje: "Permaneció con Aquila y con su mujer Priscila, trabajando con ellos; eran, pues, constructores de tiendas de campaña" ( Hch 18,3). Y sin embargo Dios había constituido al Apóstol como predicador del Evangelio, como soldado de Cristo, como plantador de su viña, como pastor de su rebaño, y por lo tanto para que viviese del Evangelio. El, con todo, nunca exigió lo que se le debía, para dar ejemplo a los demás que desean exigir aun lo que no se les debe.
Oigan, pues,
los que no tienen el poder que aquél tenía, para que trabajando, no ya
solamente con el espíritu, coman el pan ganado con su trabajo corporal ( Hch
21). Si son evangelistas, si son ministros del altar, si son los que
administran los sacramentos, tienen facultades para ello. Si acaso tenían algo
en el mundo con lo que pudiesen fácilmente y sin trabajo material sostener esta
vida, después de convertirse al Señor lo distribuyeron a los pobres. Debe
creerse su imposibilidad de ganar el pan y proveer a sus necesidades, y no
atender al lugar en el cual han invertido lo que tenían, puesto que todos los
cristianos forman una sociedad ( Hch 22). Pero en cuanto a los que vienen a la
profesión del servicio de Dios dejando la vida rústica, el taller u otra
profesión manual, no pueden excusarse de trabajar. De ningún modo conviene que
allí donde los senadores trabajan, los obreros vivan ociosos, y que adonde
vienen después de haber abandonado sus complacencias los que fueron dueños de
predios, allí se hagan delicados los rústicos. Así cuando el Señor dice:
"No queráis andar solícitos", no lo dice con el objeto de que no
busquen lo necesario con lo que puedan vivir honradamente, sino para que no se
fijen en estas cosas, y que no sea por ellas que hagan todo lo que se manda en
la predicación del Evangelio, cuya intención llamó ojo más arriba.
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 21,2
Puede
continuarse de otro modo. Habiendo dicho el Señor que debe despreciarse el
dinero para que algunos no dijesen: "¿Cómo podremos vivir si abandonamos
todo?", añade: "Y por lo tanto os digo: No andéis solícitos", etc.
Glosa
Esto es, por
las cosas temporales, para que no prescindáis de las eternas.
San Jerónimo
Se nos manda
que no andemos solícitos acerca de lo que hemos de comer, porque nos buscamos
la comida con el sudor de nuestra frente. Por lo tanto debe trabajarse, pero
debe evitarse la preocupación.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Debe
adquirirse el pan, no por medio de afanes espirituales, sino por medio de
trabajos corporales, cuyo pan abunda para los que trabajan puesto que Dios se
lo concede como premio de su laboriosidad y se lo oculta a los perezosos como
castigo. Confirma, pues, el Señor nuestra esperanza, razonando así de mayor a
menor: "¿Acaso el alma no vale más que la comida, y el cuerpo más que el
vestido?".
San Jerónimo
El que
asiente a lo mayor también asentirá a lo menor.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Si Dios no
hubiera querido conservar lo que existía, no lo hubiera creado. Pero a lo que
ha creado para que se sostenga por medio del alimento, es preciso que le dé la
comida, tanto tiempo cuanto quiere que exista lo que ha hecho.
San Hilario, homiliae in Matthaeum, 5
O de otro modo, como el sentido de estas palabras se ha adulterado respecto del cuidado que debemos tener por las cosas futuras, y como los infieles se han burlado respecto de lo que habrá de suceder con los cuerpos en la futura resurrección y de lo que constituirá el alimento en la vida eterna, Dios reprende por lo tanto la malicia de esta cuestión tan inútil, diciendo: "¿Acaso el alma no es más que la comida?". No permite, pues, que nuestra esperanza acerca del porvenir en la resurrección se detenga con preocupación de la comida, de la bebida y del vestido, con el fin de que con esa inquietud por las cosas mínimas no se infiera ofensa alguna al que ha de devolvernos el cuerpo y el alma.
26-27
"Mirad las aves del cielo que no siembran, ni
siegan, ni amontonan en hórreos; y vuestro padre celestial las alimenta. ¿Pues
no sois vosotros más que ellas? ¿Y quién de vosotros discurriendo puede añadir
un codo a su estatura?" (vv. 26-27)
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Después que
ha confirmado nuestra esperanza el divino Maestro razonando de mayor a menor,
ahora vuelve a confirmarla razonando de menor a mayor, cuando dice: "Mirad
las aves del cielo, que no siembran ni siegan".
San Agustín, de opere monachorum, 23
Algunos dicen que no deben trabajar, por la misma razón que las aves del cielo ni siembran ni siegan: ¿por qué no atienden a lo que sigue: "Ni recogen en graneros"? ¿Por qué éstos quieren tener sus manos ociosas, y a la vez llenos sus almacenes? ¿Por qué, finalmente, muelen y cuecen? Las aves del cielo no hacen estas cosas. Y si encuentran algunos a quienes esto persuada, que les traigan todos los días comidas preparadas. Por lo menos sacan agua de las fuentes, o de las cisternas, o de los pozos, los agotan y los reponen, lo cual no hacen las aves. Mas si ni aun se ven precisados a llenar sus vasos de agua, han adelantado con un nuevo grado de virtud aun a los primeros cristianos de Jerusalén, quienes hicieron pan, o procuraron que se hiciese del trigo que se les había enviado de Grecia, lo cual no hacen las aves. No pueden tampoco observar estas cosas, esto es, el no guardar para mañana, aquellos que se separan por muchos días del trato de los hombres, y se encierran, no permitiendo la entrada a nadie, viviendo con el alto fin de hacer oración.
Cuanto más
santos son, más desemejantes se muestran de las aves. Por consiguiente, lo que
dice el Señor respecto de las aves del cielo, se refiere a convencernos que
ninguno debe creer que Dios no se cuida de procurar lo necesario a los que le
sirven, siendo así que su Providencia se extiende hasta gobernar estas cosas. Y
no se diga por esto que Dios no alimenta a aquellos que trabajan con sus manos,
ni por aquello que dijo el Señor ( Sal 49,15): "Invócame en el día de la
tribulación, y te sacaré de ella", no debió huir el a Apóstol ( Hch 9),
sino esperar que lo prendiesen y que Dios lo librase, como a los tres niños de
en medio del fuego. Así como los santos al huir de este modo podían contestar a
esta dificultad, diciendo que no deben tentar a Dios, sino que entonces Dios,
si quisiese, haría tales cosas para librarlos como libró a Daniel ( Dn 6) de
entre los leones y a San Pedro de las cadenas ( Hch 12) cuando ellos no podían
hacer nada y que, por otra parte, aunque les permite la huida y por medio de
ella pueden librarse, no son ellos, sino Dios quien los libra. Así también los
siervos de Dios, que pueden ganarse el sustento con sus manos, si alguno les
argumenta con las palabras del Evangelio en esta parte que habla de las aves
del cielo que ni siembran ni siegan, pueden responder con toda oportunidad:
"Si nosotros por alguna enfermedad u ocupación no podemos trabajar, el
Señor nos alimentará, como alimenta a las aves del cielo que no trabajan.
Cuando podemos trabajar, no podemos tentar a Dios, porque todo lo que podemos
hacer, lo podemos por su auxilio, y todo el tiempo que aquí vivimos, por su
largueza vivimos, pues nos ha dado el que podamos vivir, y El nos alimenta del
mismo modo que alimenta a las aves, como se dice: "Y vuestro Padre
celestial las alimenta: ¿acaso no se cuidará de vosotros con mucha más
razón?...".
San Agustín, de sermone Domini, 2, 15
Esto es,
vosotros valéis mucho más, porque siendo seres racionales, como lo es el
hombre, se os ordena todo con mucha más razón, según la naturaleza de las
cosas, que respecto de los seres irracionales, como son las aves.
San Agustín, de civitate Dei, 11, 16
Además,
también suele considerarse alguna vez como más estimable un caballo que un
criado y una piedra preciosa más que una criada, no por razón de su
inteligencia, sino por la necesidad del que lo procura o por el deseo del que
lo quiere.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Dios ha
hecho todos los animales para el hombre, y al hombre para sí. Cuanto más
interesante es, pues, la creación del hombre, tanto mayor es el cuidado que
Dios tiene por él. Si, pues, las aves que no trabajan encuentran qué comer, ¿no
lo encontrará el hombre, a quien Dios le ha concedido la ciencia de trabajar y
la esperanza de enriquecerse?
San Jerónimo
Hay algunos
que, queriendo exceder a sus padres y volar a regiones más altas, caen al
abismo. Estos tales entienden por "las aves del cielo" los ángeles y
las demás potestades que actúan en servicio de Dios (sin cuidado propio) y son
alimentados por la providencia. Si esto es así, como quieren entender, ¿por qué
se dicen a los hombres las palabras siguientes: "Acaso no valéis vosotros
más que todas éstas"? Sencillamente, pues, se entiende que si las aves son
alimentadas por la providencia de Dios, sin cuidados ni trabajos por parte de
ellas, siendo así que hoy existen y mañana no existirán, ¿con cuánta más razón
los hombres, a quienes se les ofrece la eternidad?
San Hilario, homiliae in Matthaeum, 5
Puede
decirse que bajo el nombre de aves se nos exhorta con el ejemplo de los espíritus
infernales, a quienes se les concede, sin que trabajen para buscar y reunir su
alimento, cuanto necesitan para vivir por medio de la disposición divina. Y
para dar a entender que esto se refería a los espíritus infernales, añade
oportunamente: "¿Pues no sois vosotros mucho más que ellas?",
manifestando con la excelencia de la comparación, la diferencia que existe
entre la santidad y la malicia.
Glosa
Enseña, no
sólo con el ejemplo de las aves, sino también con la experiencia, que no es
suficiente nuestro cuidado para que podamos subsistir y vivir, sino que es
necesaria la acción de la divina providencia, diciendo: "¿Quién de
vosotros, discurriendo puede añadir un codo a su estatura?"
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Dios es
quien todos los días hace que nuestro cuerpo crezca, sin conocerlo nosotros.
Si, pues, la providencia de Dios obra todos los días en ti mismo, ¿cómo podrá
decirse que cesará en las cosas indispensables? Si, pues, vosotros pensando no
podéis añadir una pequeña parte a vuestro cuerpo, ¿cómo, pensando también,
podréis salvarlo todo entero?
San Agustín, de sermone Domini, 2,15
Podría
referirse a lo que sigue, como si dijese: "No se ha hecho por cuidado
vuestro el que vuestro cuerpo haya llegado a la estatura que tiene, y de aquí
puede desprenderse que, aunque queráis añadirle un solo codo, no podréis.
Dejad, pues, al Señor el cuidado de formar el cuerpo, por cuyo cuidado ha sido
hecho y ha llegado a la estatura que tiene".
San Hilario, homiliae in Matthaeum, 5
O de otro modo, así como afirmó la fe acerca de nuestra sustancia vital con la enseñanza sobre los espíritus, así también alejó del juicio de la común inteligencia la opinión acerca de nuestra futura apariencia. Porque si ha de resucitar en un hombre perfecto la diversidad de los cuerpos que han tenido vida, sólo El puede añadir a la estatura de cada uno un codo, y un segundo, o un tercero; y al preocuparnos acerca del vestido (esto es, de la apariencia de los cuerpos), estamos dudando y así ofendiendo a Aquel que, para hacer igual a todo hombre, habrá de añadir una medida adecuada a los cuerpos humanos.
San Agustín, de civitate Dei, 22, 15
Pero si Jesucristo resucitó con la misma estatura, es una necedad el decir que (cuando venga el tiempo de la resurrección general) habrá de añadirse al cuerpo de Jesús una magnitud que no tenía cuando se apareció a sus discípulos en aquélla en que era conocido, para poder hacerse igual aun a los más altos. Si decimos que los demás cuerpos, ya grandes, ya pequeños, habrán de igualarse al de Jesús, perecerá muchísimo de muchos cuerpos, siendo así que El mismo dice: "Que no habrá de perderse ni un solo cabello". Sólo podrá decirse que cada uno recibirá la medida y la forma que tuvo en su juventud, si murió viejo, o con la misma que tuvo el día de su muerte, si falleció antes. Por ello no dice el Apóstol: "En medida de estatura", sino ( Ef 4,13): "En la medida de la plenitud de edad de Cristo", porque resucitarán los cuerpos de los muertos en su edad juvenil y vigorosa en que sabemos que vino Jesucristo.
28-30
"¿Y por qué andáis acongojados por el vestido?
Considerad los lirios del campo cómo crecen, no trabajan ni hilan: os digo,
pues, que ni Salomón con toda su gloria fue cubierto como uno de éstos. Pues si
al heno del campo, que hoy es, y mañana es echado en el horno, Dios viste así,
¿cuánto más a vosotros, hombres de poca fe?" (vv. 28-30)
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 22,1
Después que
demostró a sus discípulos que no era conveniente andar solícitos con el
alimento, pasó a otra cosa más sencilla. No es tan necesario el vestido como el
alimento, y por ello dice: "¿Y por qué andáis acongojados por los
vestidos?" No usa aquí del ejemplo de las aves, para citar como ejemplo el
pavo real o el cisne, de quienes se podrían tomar ejemplos parecidos, sino que
usa del ejemplo de los lirios, diciendo: "Considerad cómo crecen los
lirios del campo". Quiere demostrar con estas dos cosas la sobreabundancia
de sus dones, a saber, con el derroche de hermosura y la vileza de los que
participan de tanto decoro.
San Agustín, de sermone Domini, 2, 15
Estos
testimonios no deben discutirse de una manera tan alegórica que necesitemos
buscar qué es lo que significan los lirios del campo y las aves del cielo. Se
citan para que comprendamos mejor las cosas mayores por el ejemplo de las
menores.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Los lirios,
cuando llega su tiempo, brotan, se visten con candor y se llenan de perfumes; y
lo que no habían tomado de la tierra por la escasez, lo reciben de Dios de una
manera invisible. Todos son tratados de la misma manera, a fin de que la
plenitud con que son enriquecidos no se crea obra de la casualidad, sino que se
entienda perfectamente que han sido creados por la providencia divina. Así lo
expresa, diciendo: "No trabajan", para confortar a los hombres.
"No hilan", para confortar a las mujeres.
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 22,1
Diciendo
esto no prohibió el trabajo, sino la preocupación, como antes lo había hecho,
hablando de la siembra.
Glosa
Y para
recomendar más la providencia del Señor que excede, y con mucho, a toda humana
ponderación, añade: "Os digo que ni Salomón con toda su gloria", etc.
San Jerónimo
Y en verdad
que ni los vestidos de seda, ni la púrpura de los reyes, ni la pintura de los
de los tejedores pueden compararse con la hermosura de las flores. ¿Qué hay más
rojo que una rosa? ¿Qué cosa más candorosa que un lirio? La púrpura de una
violeta no puede ser superada por ningún múrice. No se aprecia su hermosura por
medio de la palabra, sino por medio de la vista.
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 22,1
Tanta
diferencia hay entre la verdad y el error, cuanta entre el vestido y las
flores. Si Salomón fue superado por las flores, siendo así que fue el más rico
de los reyes, ¿cuánto más tú puedes ser superado por las flores? Salomón fue
superado por las flores en hermosura, no una sola vez, ni dos, sino tanto
tiempo cuanto duró su reinado. Y esto es lo que significan aquellas palabras:
"En toda su gloria", porque ni un solo día pudo aparecer tan hermoso
como las flores.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Dice esto
también porque Salomón, aunque no hacía los vestidos que se ponía, los mandaba
a hacer. Donde hay mandato, allí hay ofensa de los que sirven, y con frecuencia
disgustos por parte del que manda. Estas flores, por el contrario, son
adornadas sin que ellas piensen en ello.
San Hilario, homiliae in Matthaeum, 5
Los lirios
representan la claridad de los ángeles del cielo por el candor y brillo de
gloria que Dios les ha concedido ( Mt 22; Lc 20). No trabajan ni hilan porque
las virtudes de los ángeles, por la suerte que les ha cabido desde su origen,
reciben incesantemente lo concerniente a su existencia. Y cuando dice por Lucas
que en la resurrección los hombres serán como ángeles, quiso, con el ejemplo de
la claridad angélica, fijar nuestra esperanza en el vestido de la gloria
celestial.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Si Dios se
cuida tanto de las flores de la tierra que mueren apenas nacen y son vistas,
¿despreciará a los hombres a los que ha creado, no para un tiempo limitado,
sino para que vivan eternamente? Y esto es lo que expresa cuando dice: "Si
el heno del campo que hoy existe y mañana es arrojado al horno, Dios lo cuida
tanto, ¿cuánto más cuidará de vosotros, hombres de poca fe?"
San Jerónimo
La palabra mañana
significa en las Sagradas Escrituras el tiempo futuro, como dice Jacob:
"Mañana me oirá mi justicia" ( Gén 30,33).
Glosa
Otros
ejemplares dicen: "En el fuego, o en uno de esos montones de yerba
parecidos a un horno".
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 22,1
No los llama
ya lirios del campo, sin heno, manifestando así su vileza. Y opone otra vileza,
diciendo: "Que son hoy", y no dijo: "Mañana no serán", sino
algo que es mucho más lamentable: "Que serán arrojados al horno".
Cuando dice: "Cuánto mejor vosotros", se da a entender, aunque de una
manera indirecta, la alta honra del género humano, como si dijese:
"Vosotros, a quienes mi Padre dio un alma, formó un cuerpo, envió profetas
y entregó su Hijo Unigénito".
Glosa
Los llama
"hombres de poca fe", porque es muy limitada aquella fe que no está
segura aun de las cosas más pequeñas.
San Hilario,
O con la
palabra heno designa a los gentiles. Si, pues, a los gentiles no se les concede
la eternidad corporal, sino para ser luego destinados al fuego del juicio, ¿no
es incredulidad que los santos duden de la gloria de la eternidad, cuando a los
malvados se concede esta eternidad para castigo?
Remigio
En sentido espiritual se entiende por aves a los santos que renacen con las aguas del bautismo, desprecian con la piedad las cosas de la tierra y buscan las del cielo, destacándose de entre éstos los apóstoles, como príncipes que son de todos los santos. Por los lirios se entiende los hombres santos que agradaron a Dios con la fe sola, sin la dificultad de las ceremonias legales, y de ellos se dice: "Mi amado para mí, quien se apacienta entre los lirios" ( Ct 2,16). Se entiende también por los lirios la Iglesia santa, por el candor de su fe y el suave olor de su buena predicación. De ella se dice en el Cantar de los Cantares: "Como lirio entre espinas" ( Ct 2,2). Con el heno se designan los infieles, de quienes dice Isaías: "Se secó el heno y su flor cayó" ( Is 40,7). Por el horno se entiende la condenación eterna, de modo que el sentido es éste: "Si Dios concede los bienes temporales a los infieles, ¿cuánto más nos concederá los bienes eternos?".
31-33
"No os acongojéis, pues, diciendo: ¿Qué comeremos,
o qué beberemos, o con qué nos cubriremos? Porque los Gentiles se afanan por
estas cosas, y vuestro Padre celestial sabe que necesitáis de todas ellas.
Buscad, pues, primero el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas se os
darán por añadidura". (vv. 31-33)
Glosa
Después de
haber excluído sucesivamente la preocupación por el vestido y la comida,
tomando su argumento de las cosas inferiores, excluye ahora las dos, diciendo:
"No os acongojéis, pues, diciendo: Qué comeremos, o qué beberemos, o con
qué nos cubriremos?"
Remigio
El Señor
repitió esto para manifestar que es muy necesario, inculcándolo así mejor en
nuestros corazones.
Rábano
Nótese que
no dice: "No queráis buscar o andar solícitos acerca de la comida, o de la
bebida, o del vestido", sino: "Qué comeréis, o beberéis, o
vestiréis". En donde me parece que se reprende a aquellos que,
despreciando el alimento o el vestido de aquellos con quienes viven, buscan
para sí alimentos o vestidos más delicados o más austeros.
Glosa
Hay también
una preocupación superflua, hija de la mala inclinación de los hombres, cuando
reservan, tanto en dinero como en frutos, más de lo que necesitan. Y,
olvidándose de las cosas espirituales, se fijan demasiado en ellos, casi
desesperando de la bondad de Dios, y esto está prohibido, como sigue:
"Porque los gentiles se afanan por estas cosas".
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 16
Dado que
creen que la fortuna consiste en estas cosas humanas, no creen que hay
providencia, ni que Dios sea quien se cuida del gobierno de estas cosas, sino
que suceden por casualidad. Así, con razón, temen y desesperan, como si no
tuviesen quien los dirigiese. Pero los que creen que todas las cosas son
gobernadas por Dios, confían la comida a la dirección de su liberal mano, y por
eso añade: "Sabe vuestro Padre que necesitáis de todas estas cosas".
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 22,2
No dijo sabe
Dios, sino sabe vuestro Padre, para inspirarles más confianza. Si es padre, no
podrá despreciar a sus hijos. Esto ni aun los hombres que son padres podrían
soportarlo. Dice, en efecto: "Puesto que necesitáis de todo esto",
para que esforcéis vuestra solicitud, porque os son necesarias. ¿Qué padre
sostiene que no deben darse a sus hijos aun las cosas necesarias? Si fuesen
superfluas, no convendría confiar así.
San Agustín, de Trinitate, 15, 13
Dios no
conoce esto desde hace poco tiempo, sino que conoce todas las cosas futuras, y
en ellas, sabe desde el principio, qué es lo que habíamos de pedir, y cuándo.
San Agustín, de civitate Dei, 12, 18
En cuanto a
lo que dicen algunos que Dios no ha podido comprender todas estas cosas, porque
son infinitas, réstales decir que Dios no ha conocido todos los números, porque
son ciertamente infinitos. La infinidad del número no es incomprensible para
Aquél cuya inteligencia no tiene número. Todo lo que se comprende es limitado
por la ciencia del que comprende; por consiguiente, todo lo que llamamos
infinito está limitado de una manera inefable por la ciencia de Dios, para la
cual todo es comprensible.
San Gregorio Niceno, de opificio hominis, 1, 4, 6, 7
Como su
providencia se demuestra por signos de esta clase, a saber: la permanencia de
todo (especialmente de aquello que es capaz de reproducirse y desaparecer), la
colocación y el orden de las cosas que existen, conservadas siempre según su
modo. Todas estas cosas, ¿cómo podrían perfeccionarse si no hubiese quién se
cuidase de ellas? Pero algunos dicen que Dios sólo se cuida de mantener la
permanencia de los universales, a los que solamente se extiende su providencia;
mas que lo particular sucede al acaso. Tres solas causas puede alguno alegar
contra la providencia de los particulares: o Dios ignora que es bueno cuidar de
las cosas particulares, o no quiere o no puede hacerlo. La ignorancia es
enteramente ajena a la Divinidad. ¿Cómo puede ignorar Dios lo que no se oculta
a un hombre sabio, a saber, que destruidos los particulares se destruyen los
universales? Nada impide la destrucción de todos los individuos si no hay un
poder que cuide de ellos. Si no quiere es por dos causas: o por pereza o por
indecencia. La pereza reconoce dos causas: o de la atracción de un placer que
cautiva la voluntad, o de un temor que hace desistir, ninguno de los cuales es
lícito pensarlo de Dios. Si dicen que no es decente, ni digno de la Majestad
Divina el ocuparse en cosas pequeñas, ¿cómo es que no hallamos inconveniente en
que el artífice, que procura lo universal, cuide también de los particulares
sin descuidar ningún detalle, sabiendo que la parte aprovecha al todo? Y siendo
esto así, ¿cómo vamos a decir que Dios es un creador menos capaz que los
artífices de este mundo? Si no puede, Dios es un imbécil, e incapaz de hacer el
bien. Porque si nos es desconocida la razón de la providencia de los
particulares, no por esto podemos decir que no hay providencia, pues
equivaldría a decir que no hay hombres porque ignoramos cuántos son.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 17
Por lo
tanto, el que crea que en Dios se da providencia, espere de su mano el
alimento, pero considere que lo mismo debe esperar lo bueno que lo malo de lo
que, si no fuere solícito, ni se librará del mal, ni podrá alcanzar el bien.
Por ello añade: "Buscad primero el reino de Dios y su justicia". El
Reino de Dios es el premio de las buenas obras, y su justicia el camino de la
piedad, por la que se va al reino. Si piensas en la gloria de los santos, es
necesario que, o te separes del mal por temor de la pena, o te encamines al
bien por el deseo de la gloria. Y si piensas en la justicia de Dios (a saber,
qué es lo que Dios aborrece y lo que Dios ama), su misma justicia te manifiesta
sus caminos, que siguen todos aquellos que lo aman. No daremos razón, pues, de
si somos pobres o ricos, sino si obramos bien o mal, porque esto entra en
nuestro libre albedrío.
Glosa
O dice:
"Su justicia", como si dijese: "Para que por El, no por
vosotros, seáis justos".
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum in Matthaeum, hom. 17
La tierra
también es maldecida por los pecados de los hombres, para que no produzca,
según aquellas palabras ( Gén 3,17): "Maldita eres tierra en tu
trabajo". Es bendecida cuando obramos bien: "Busca la justicia, y no
te faltará el pan", de donde prosigue: "Y todas estas cosas se os
darán por añadidura".
San Agustín, de sermone Domini, 2, 16
A saber, las
cosas temporales, las cuales manifiesta terminantemente aquí, que no son tales
bienes nuestros por los que debemos obrar bien, pero que, sin embargo, son
necesarios. Mas el Reino de Dios y su justicia son nuestro bien, en el cual
debemos constituir nuestro fin. Pero como en esta vida, en la que peleamos para
conseguir aquel reino, nos son necesarias estas cosas, por eso nos dice:
"Se os darán por añadidura". Cuando dijo primeramente, significó, no
prioridad de tiempo, sino de dignidad. Aquello, como nuestro verdadero bien;
esto, como necesario para la vida. Y no debemos, por ejemplo, predicar para
comer, porque así haríamos el Evangelio de peor condición que la comida, sino
que debemos comer para poder predicar. No debe molestar el cuidado de si
faltarán las cosas necesarias, a los que buscan primeramente el Reino de Dios y
su justicia, esto es, a los que dan preferencia a estas cosas, para que las
demás les vengan como por añadidura. Y por ello dice: "Estas cosas se os
darán por añadidura", esto es, las conseguiréis, si no ponéis impedimento,
no sea que buscando estas cosas os pervirtáis de tal modo, que constituyáis dos
fines.
San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 22,3
Y no dijo:
"Se os concederán" sino: "Se os darán por añadidura", para
que comprendamos que las cosas presentes nada valen en comparación con las
futuras.
San Agustín, de sermone Domini, 2, 16
Cuando leemos que el Apóstol tuvo hambre y sed, no creamos que faltó la promesa del Salvador. Como estas cosas se nos dan por añadidura, el Médico Divino, a quien todos nos hemos confiado, sabe cuándo debe concedernos la abundancia, y cuándo la escasez, según cree que nos conviene. Si alguna vez nos faltan las cosas necesarias a la vida, lo que con frecuencia permite el Señor para nuestra prueba, no debilita lo que nos hemos propuesto, sino que, examinado, lo confirma.
